גזר דין בתיק ת"פ 48372-08-10

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של ניסיון תקיפה סתם של בת זוג, היזק לרכוש במזיד, תקיפה סתם של בן משפחה, ניסיון תקיפה סתם של בן משפחה ואיומים.

מדובר במספר אישומים, כעולה מכתב האישום המתוקן.

התביעה מדגישה את חומרת העבירות ודוחה את המלצת שירות המבחן, תוך שהיא מדגישה כי מדובר בעבירות חמורות, אשר לגביהן יש להטיל מאסר בפועל, ולו בעבודות שירות.

מנגד, טוען הסניגור, כי מדובר בנאשם אשר מצבו הרפואי קשה ביותר, ומוכר כבעל נכות של מאה אחוז.

הסניגור טוען, כי מתחם הענישה לגבי כל עבירה ועבירה מהרף התחתון הינו מאסר על תנאי.

אין ספק, כי מדובר בעבירות חמורות, בעיקר כאשר הללו מתייחסות לבני משפחה קרובים.

הערך המוגן בעבירות מסוג זה בהן הורשע הנאשם הינו הגנה על שלמות גופו של אדם ורכושו.

אני סבור, כי לנוכח פסיקה ענפה לגבי כל עבירה ועבירה המפורטת בכתב האישום, מתחם הענישה נע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל שיכול וירוצה בעבודות שירות.

על פי תסקיר המבחן, עולה כי מדובר בנאשם יליד 1957, ללא עבר פלילי, אשר הודה וחסך מזמנו היקר של ביהמ"ש.

ניתן לציין, כי מצבו הבריאותי של הנאשם בכי רע.

כך למשל, בגיל עשר חלה הנאשם בדלקת פרקים, ובגיל ארבעים לקה באירוע לב.

בחודש דצמבר 2009 עבר הנאשם ניתוח בחוליות הצוואר, וכיום הוא מוכר כנכה בשיעור של מאה אחוז.

שירות המבחן מציין כי הנאשם עבר הליך טיפולי ממושך של כשנה, אם כי מדובר בהליך טיפולי חלקי.

לסיכומו של דבר, ממליץ שירות המבחן כי הנאשם יהא בפיקוח של שנה, כאשר בתקופה זו ישולב בטיפולים פרטניים וקבוצתיים.

אינני מקל ראש בחומרת העבירות, בעיקר שהללו נעשו כלפי בני משפחה ובמספר הזדמנויות.

יחד עם זאת, יש לציין כי מאז ביצוע העבירה חלפו מספר שנים, והנאשם לא חזר לסורו.

עיקר ההקלה בעונש נעוץ במצב בריאותי הקשה של הנאשם.

התקווה היא כי הנאשם אכן לא יחזור לסורו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: